P2P网贷走法律途径程序较复杂 相关立案增多

目前来看,如果P2P平台无力兑付投资人资金,投资人可以选择的追讨方法并不多。除了接受重组方案以外,还有一些投资者选择向警方报案,走法律途径解决问题。虽然此前出现过的案例,最终投资人也较少能够全部拿回资金。但相关案例正在逐渐增多。

  目前来看,如果P2P平台无力兑付投资人资金,投资人可以选择的追讨方法并不多。除了接受重组方案以外,还有一些投资者选择向警方报案,走法律途径解决问题。虽然此前出现过的案例,最终投资人也较少能够全部拿回资金。但相关案例正在逐渐增多。

  对此,棕榈树CEO洪自华表示,这种情况其实也很正常,平台出现问题肯定是有很大一部分资金已经损失掉了,投资人能够拿回一部分总比全部都损失掉要好。

  走法律途径程序较复杂

  以此前曾广受关注的东方创投案为例。根据当时法院的,东方创投非法吸收存款的金额虽为人民币1.27亿元,但截至2013年10月31日止,投资人已提现金额为人民币7471.96万元,该提现金额折抵本金后,投资参与人实际未归还本金为人民币5250.32万元。

  然而,记者注意到,根据上述,最终冻结的资金也就2500万元左右,只有投资人未归还本金的一半。

  在业内人士看来,这种情况其实也很正常,因为P2P平台出现问题,肯定是资金已经出现损失了,要不就是填补以前的窟窿了,这些都是很难再追回的。已经出现问题了,投资人失也是难免的。“平台跑涉案人员多,投资者分散,很难取证,机关立案也比较困难。或者从平台跑到涉案人员,主要财产已被转移或挥霍,投资者的资金返还变得遥遥无期。”研究机构棕榈树在发布的报告中指出,“而且很多小额投资者由于跨地域等原因,费用比投资金额大。同时,平台跑案件的法律定性难。”

  除此之外,走法律途径所要经历的时间比较久,程序比较复杂。比如此前的东方创投案,东方创投成立于2013年6月,2013年10月停止提现。同年11月,东方创投相关负责人自首。2014年7月,该案件宣判。而此前的优易网在2012年即被警方立案,但是直到2014年10月才开庭。

  不过,在洪自华看来,虽然走法律途径耗时较长,但是对于很多投资人来说,能追回一部分是一部分,所以在无决问题时还是要采取(法律)措施。

  相关立案逐渐增多

  实际上,随着此前问题平台司法判例的出现,有很多投资人开始选择走法律途径来解决问题,而机关对问题平台的打击也越发严厉。

发表评论

邮箱地址不会被公开。