P2P高收益就一定伴随着高风险吗?

现在很多人听信网上的新闻,看太多P2P公司跑路的新闻,对P2P行业存有的普遍的偏见,也有人认为只要收益超过10%那就一定伴随有很大的风险。盲目相信所有人的意见就是教条和忽悠。试问给投资者10%的利息,你可知道给借款者的放贷利息是多少?

现在很多人听信网上的新闻,看太多P2P公司跑路的新闻,对P2P行业存有的普遍的偏见,也有人认为只要收益超过10%那就一定伴随有很大的风险。盲目相信所有人的意见就是教条和忽悠。试问给投资者10%的利息,你可知道给借款者的放贷利息是多少?

   只有知道背后的原理和事物的本质才不会在当今信息泛滥的环境下,被各种头条,事件报道,时事热点中的 P2P投资高风险和跑路等不良信息淹没。

   如果给投资者10%,放贷出去给借款者30%,你还会说高风险高收益,投资低息平台安全吗?有没有低风险甚至无风险却高收益?有没有高风险低收益,甚至亏损?10%-15%的年化收益P2P相对于其他理财产品还是高收益,这个利率风险大吗,能投资吗?

   你的投资收益=无风险收益+风险补偿,无风险利率是固定的,一般等于一年期定期银行存款利率或者一年期国债利率,所以你要获得更高的收益必须承担更大的风险,这就是高风险高收益的本质。通俗来讲,你现在投资一笔理财产品,将来才能获得回报,而将来是不确定的有风险的,没有人能百分之百预测将来。

    高风险高收益成立的条件必须是在一个信息充分自由竞争的市场才成立。改革开放30年,中国的平均投资回报率维持在20%以上,清华大学的白重恩、钱颖一和芝加哥大学的谢长泰等人用非常简单的方法估算中国总的投资回报率,结果令人惊讶,他们发现1980年代到2010,投资回报率基本上在20%以上,非常稳定,虽然有些波动,但非常稳定。如果光看工业的投资回报率,甚至可以高达25%,你能说中国30年都在做高风险高收益的投资吗?

    当一项投资出现,在别人不了解的时候,你了解了,看懂了,你知道的信息比别人多,你就可以做到低风险高收益。懂P2P,投资过P2P的人相对于不懂P2P,把钱都存在银行的人,就做到了低风险高收益,银行定期年化收益2%,P2P投资年化收益10%,同样P2P的早期投资者可以比新进入者获得更高的收益,而且他们告诉你没有风险或者风险很低可控。

     在现在这个信息泛滥的社会,学会甄别有用的没用的信息很重要,不仅是对于生活还是投资,不要人云亦云,凡是多作了解再下结论,也不要轻信权威或者砖家。在投资方面做自己最懂的,这方面需要自己一点一点的累计,别人的经验未必适合你,也未必一定正确。

发表评论

邮箱地址不会被公开。