宜人贷赴美成功上市拉开了国内P2P登陆资本市场的序幕，近日，记者从行业人士处获悉，多家平台也正在启动上市计划。考虑到目前的市场变化和监管问题，不排除会出现推迟或者转移到其它资本市场的可能。
自去年底以来， P2P行业被爆出来的一系风险问题，不少投资机构都下调了对P2P平台的预期。在监管政策趋严，获客成本高企的环境下，P2P平台转而投向资本市场，获得大量的资金的同时，扩大品牌影响力。
谋求上市 条件能否过关
尽管很多国内P2P平台表示谋求上市，但面对资本市场严格的审核，还是有不少平台打了退堂鼓。例如，在国内上市的P2P平台，除了总股本要达到5000万股、流通股不少于总股本的25%之外，还需要保持最近3年持续盈利等;对于想要在香港上市的P2P平台，除了过去3年盈利总额不低于5000万港元外，还必须达到市值不低于1亿港元以及股东数量不少于100名等。
而要想赴美上市，则需要达到不同资本市场在净资产、市值、流通股市值、公众持股人数及经营年限方面的要求。目前，不管是国内的A股、中小板还是境外的港股、纽交所、纳斯达克，皆对申请上市的公司在经营期限、盈利、股本、市值方面有严格要求，而这恰恰是目前国内很多P2P平台的短板。
最大的困难体现在持续盈利方面。
根据公开资料信息，宜人贷2013年亏损834万、2014年亏损450万、2015年上半年盈利1700万美元。从连续亏损到一朝盈利，这戏剧的一面恰恰反应出行业的困局。因此，国内P2P平台欲要上市，应先在盈利方面交出一份好的成绩。
上市是P2P网贷行业发展必经之路
困难重重 选好股市很关键
目前，国内大多数企业比较青睐于在境内、香港和美国上市。在国内上市的优势显而易见，消除了法律、监管、市场体制方面的水土不良，并且相对于国外的投资机构，国内投资机构对本土P2P平台的认知度会更高，相对应的估值便会高。这也是奇虎360、分众传媒、博纳等一批中国企业纷纷从美国撤市转战A股的原因之一。
但是欲要在境内上市，P2P平台需要等待证监会漫长的审核过程，这无疑成为监管趋严、市场竞争加剧的P2P平台一大考验。特别是日前MSCI拒收A股，令国内投资者颇感失望，加剧A股的疲软走势，而新三板分层对于新上市的P2P机构比较尴尬，稍有不慎便容易被归置为垃圾股。
而在香港上市的最大优势是融资途径多样化，除了首次公开IPO之外，P2P平台还可以采用买壳上市的途径获取资金，但这种方式显然不能满足大型P2P机构的需求。首先，借壳上市对自身品牌提升的作用不大;其次，鉴于香港的证劵市场规模，募集的资金有限;最后，估值较低，这也是近期万达从香港撤市的主要原因。综合比较，国内P2P机构选择红筹或H股的可能性不大。
相对于境内和香港的资本市场，美国具备多层次的资本市场、完备的监管和法律制度、巨大的证劵市场与极高的换手率、市盈率。这也是国内众多互联网知名企业赴美上市的主要原因，同时综合宜人贷目前的股价状况，也加大了国内P2P机构赴美上市的筹码，但也不排除会出现类似LC惨遭夭折的情况。因此，对于要赴美上市的中小平台，可以先采用买壳上市，待达到一定条件，再转战纳斯达克或纽交所发行IPO。
上市是P2P行业发展必经之路
尽管P2P行业目前面临较为严峻的形势，但从整个行业上半年5个月的累计成交额来看，还有一定的增长空间。而要想实现行业成交额长期增长，上市无疑是必经之路。
一方面，上市能够令平台在短时间内补充现金流，用于平台的战略规划或业务拓展，可以帮助优质平台做大做强;另一方面，上市会对平台做出一系列要求，不符合要求的平台将会退出或者被收购，在促进行业资源整合的同时，也加强了行业的自律;再一方面，上市对平台来说是个很好的增信行为。
对于P2P上市，和信贷CEO安晓博表示：“虽然当前P2P平台独立上市还面临一定困难，但不排除在时机成熟以后，会有大量的P2P平台登陆资本市场。当然，并非所有登陆资本市场的P2P平台都会获得巨大成功，因为资本市场最终看的还是公司的业绩，如果平台业绩不佳，股票价值一落千丈，还是会被责令退市。”
因此，从目前谋求上市的平台当中，不排除会有一部分是为了“保命”。但是对于大部分谋求上市的平台，还是能够希望借助上市盘活资源以及扩充规模，以便在P2P领域分得一杯羹。但不管哪种平台，一旦登陆证劵市场就必须遵守市场的相关规则，不然不仅会令自身的市值会大幅缩水，还会影响到整个行业市值的稳定。