互联网金融从诞生发展到今天，因为平台实力、背景、信誉度等不同，逐步形成了不同的类别，不同的“派系”。其实无外乎五大类别，根据背景分成银行系、上市公司系、国资系、风投系、民营系。那么这五大类别的那个比较好呢？有什么优缺点？
上市公司系
相比于其他背景的网贷平台，上市公司作为控股股东的，其经营管理的规范性比较强，但不是所有上市系的就绝对安全。
上市公司分为两种，一种是有主业，拥有大量客户资源，有交易的大数据系统，拥有产业基础，P2P业务只是在产业链上的延伸，这种公司比较好，如阿里基于淘宝交易数据，腾讯基于微信交易数据。另一种，就是看好P2P前景而转型去做，这种没有优势。
银行系
有银行背书的P2P平台天生给人安全感，最大的优势有三点：一是资金雄厚；二是资产端质地相对优良；三是可直接享受所靠银行的风控机制，安全性较好。相比而言，银行系P2P的劣势主要体现在收益率偏低，一般略高于银行理财产品。
国资系
国资系P2P平台优势主要体现在两个方面：第一，拥有国有背景股东的隐性背书；第二，国资系P2P平台多诞生于国有金融或类金融平台，因此业务模式比较成熟，运营团队比较有经验。但劣势也十分明显，由于缺乏互联网经验，在运营过程中创新能力稍弱一些。
此外，国资系P2P平台起投门槛较高。相比较而言，国资系财富管理模式针对性强、客户入门界限鲜明，借贷利率在11%左右，低于全国P2P平台的平均线。事实上，因为国资背景的P2P企业缺乏互联网化基因，在容易造成投资者依赖于“国资兜底”的担忧下，市场对其发展前景并不十分看好。
民营系
目前P2P行业中当属民营系平台数量最多。这类平台具有普惠金融的特点，门槛极低，一般50或者100元起投，而且投资收益率极具吸引力，一般都在15-20%之间，大多处于业内中上水平。相对应的，民营系P2P的风险大一些，实力弱一些。
风投系
风投投资在一定程度上能够为平台增信，风投机构的资金注入充裕了平台资金，有利于扩大经营规模，提升风险承受能力。风投机构对于平台的运营规范会有一定的要求，但是也不能完全规避P2P平台的信用风险和经营风险，风投引入是否导致P2P平台急于扩大经营规模而放松风险控制值得深思。
风投系平台收益相对较高，其收益仅次于民营系而高于国资系和上市系。
不管是哪种类别、哪种派系的网贷P2P平台，作为一个投资人，要时刻牢记两句话：一是“投资有风险，理财需谨慎”；二是“适合自己的才是最好的”。在选择平台时，要始终结合自身实际需求和抗风险能力来决定。风投系中的团贷网p2p理财产品就很不错，在广东排名第一，其网络理财预期年化收益12%，还是很值得投资的，2017年6月，团贷网集团完成18亿元人民币的新一轮融资，由银行存管，安全系数也很好。还拥有投资门槛低，期限灵活，取现便捷等多重优点。注册送518元红包+2888体验金，想要投资理财：点击注册吧！